3. İSNAD Metin İçi Atıf Sistemi yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Çağrı ERDOĞAN

Çağrı ERDOĞAN — Wed, 05 Dec 2018 20:16:15 +0000

Metin içi atıf gösteriminde doğrudan alıntı yapılmayan kaynaklarda da sayfa numarası gösterilmesi, okuyucular için kaynak takibi yapılmasını oldukça kolaylaştıracaktır. Zaten doğrudan atıflar tırnak içinde gösterildiği için, gösterilmeyenlerin dolaylı atıf olduğu anlaşılacaktır. Dolaylı atıflarda sayfa numarası gösterilmemesi, kaynağa erişen okuyucunun, ilgili bölüm ya da kısmı bulmasını oldukça zorlaştıracak, büyük bir zaman kaybına sebebiyet verecektir. Bununla birlikte birincil kaynağa erişilemeyen hallerde aktarılan kaynağın, sanki araştırmacı tarafından görülmüş ve incelenmiş gibi kaynakçaya eklenmesinin doğru olmayacağını düşünüyorum. İlgili birincil kaynağa yer verilmesi, okuyuculara elbette kolaylık sağlayacaktır, ancak bu yer verme şeklinin, dipnot olarak ya da farklı bir başlık altında verilmesinin daha uygun olacağı, aksi durumda incelenmeyen bir kaynağın kaynakçada yer verilmesi sorununu meydana getireceği düşünülmektedir. Son olarak “ve diğerleri”nin kısaltmasının “v.dğr.” yerine “ve diğ.” ya da “vd.” şeklinde olmasının daha anlaşılır olacağını düşünmekteyim.

Bilgilerinize sunar, iyi günler, iyi çalışmalar dilerim.

Arş. Gör. Çağrı ERDOĞAN
Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Turizm Fakültesi

Yazar: admin

admin — Sun, 02 Dec 2018 18:35:44 +0000

muhammed yorumuna yanıt olarak.

Merhabalar
1- Derleyen/Hazırlayan/Editör tarzındaki çalışmalarda, yayın kapağında ne ise o kullanılabilir.
2- Basılmamış bildiri metni, internette yayında ise web sayfasına gibi atıf yapılabilir.
3- Erişim tarihi için bk. http://www.isnadsistemi.org/guide/web-sayfalarinin-kaynak-gosterimi/
4- Kitap bölümü gibi kaynak gösterebilirsiniz: Ulrich Rudolph, “Mâtürîdîliğin Ortaya Çıkışı”, İmam Mâturîdî ve Mâturidilik (Ankara: Kitâbiyât Yayınları, 2003), 297.
5- Resmi Gazete,web sayfası/Gazete gibi kaynak gösterilebilir. İSNAD 2. versiyonuna Resmi GAzete ve Mevzuatlarla ilgili ayrı bir başlık eklenecek.
Slm

Yazar: muhammed

muhammed — Sun, 02 Dec 2018 17:36:24 +0000

Merhabalar,

Bir kaç sorum olacaktı,
1-Kitap bölümü başlığı altında “derleyen” olan kitaplara hazırlayan mı yoksa derleyen mi kullanmalıyız?
2-İnternette basılmamış bildirileri nasıl göstermeliyiz?
3-İnternette yayın tarihi olan yazıları erişim tarihleriyle birlikte nasıl göstermeliyiz?
4-Editörsüz kitaplarda yayınlanan makaleleri nasıl göstereceğiz? (örn ad, soyad. “xxxx çalışması” (ss 25-35). 2000 yılı yıllığı. y sendikası yayını. 2000).
5- Resmi gazeteyi (normal gazete başlığı altında mı göstermeliyiz?) ve yönetmelikleri nasıl göstermeliyiz?

Şimdilik sorularım-takıldığım kısımlar bunlar, yardımcı olur musunuz?

İyi çalışmalar, saygılarımla.

Yazar: İlyas Kaplan

İlyas Kaplan — Thu, 04 Oct 2018 11:13:44 +0000

Bir Editör tarafından birden çok yazardan meydana getirilen kitap nasıl kaynak gösterilecek. Mesela: İslam İlim ve Düşünce Geleneğinde Adudüddin el-Îcî, Editör Eşref Altaş

Yazar: admin

admin — Thu, 09 Aug 2018 20:12:03 +0000

Emrah KAYA yorumuna yanıt olarak. Teşekkürer

Yazar: Emrah KAYA

Emrah KAYA — Wed, 08 Aug 2018 08:24:25 +0000

Açıklama kısmının son cümlesinde verilen örnek (Topaloğlu, 2001: 210’dan akt. Demir, 2014: 50-55) şeklinde gösterilmiştir. Halbuki bu açıklamanın aşağısındaki örneklerde ise (Topaloğlu, 2014, 11-15) şeklinde gösterim mevcuttur. Birincisinde Yazar soyadı, (virgül) tarih: (iki nokta) boşluk ve sayfa olmasına rağmen ikincisinde Yazar soyadı, (virgül) tarih (virgül) sayfa numarası verilmiştir. İkincisi doğru olandır. Yani aşağıdaki tabloda doğru verildiği halde yukarıdaki açıklamada yanlış verilmiştir.
Selamlar

Yazar: admin

admin — Wed, 27 Jun 2018 21:49:54 +0000

Selim yorumuna yanıt olarak.

Sn. Kullanıcımız
İlgili konuda çalışma yapılavcaktır.
Slm

Yazar: Selim

Selim — Thu, 21 Jun 2018 12:44:37 +0000

Metin içi atıf ile ilgili olarak temel hadis kitaplarından bir kaç tanesinin örneklere dahil edilmesi iyi olur.
Hayırlı çalışmalar